▷ ▷ ¿Qué han firmado Trump y Kim?

El documento Trump-Kim contiene cuatro puntos principales

El documento aclamado por el Presidente de Estados Unidos como "muy completo" no va mucho más allá del acuerdo de desnuclearización existente.


La redacción del documento firmado por Donald Trump y Kim Jong-un el martes cae de alguna manera menos de la dramática facturación que el Presidente le dio al final de la cumbre histórica de los líderes en Singapur.

Trump lo describió como un acuerdo "muy completo" que "se encargaría de un problema muy grande y muy peligroso para el mundo".

Por supuesto, hay significación en el hecho de que los dos hombres se reunieron en absoluto, y terminaron sus cinco horas junto con la génesis de lo que podría conducir a movimientos más sustantivos hacia la desnuclearización. Pero tal como está, el documento no difiere mucho del acuerdo emitido por Kim y el Presidente de Corea del sur, Moon Jae-in, después de su reunión en el lado sur de la zona desmilitarizada a finales de abril.

El documento Trump-Kim contiene cuatro puntos principales:

Los Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea se comprometen a establecer nuevas relaciones entre Estados Unidos y Corea de conformidad con el deseo de los pueblos de los dos países por la paz y la prosperidad.


Eso representa una salida de la retórica ardiente que tradicionalmente ha caracterizado las relaciones entre Washington y Pyongyang, la última de las cuales utiliza rutinariamente propaganda del estado para representar a Estados Unidos como un poder enemigo empeñado en destruir el régimen y su Gente. También refleja el deseo de Kim de centrarse en el progreso económico – ahora posiblemente con la asistencia norteamericana – al haber logrado su objetivo de desarrollar armas nucleares capaces de amenazar a los Estados Unidos continentales y llevar al Presidente a la mesa de negociaciones.

Los Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea se sumarán a sus esfuerzos para construir un régimen de paz duradero y estable en la península coreana.


No hay ningún compromiso directo para formalizar esos sentimientos con un Tratado de paz que reemplace el armisticio firmado al final de la guerra de Corea en 1953. 

Eso requeriría la participación de China y de otros países que participaron en el conflicto. Como era de esperar, Trump ofreció garantías de seguridad "no especificadas" a Corea del norte, un gesto cuya vaguedad coincide con la del compromiso de Kim con el denuclearise.

Reafirmando la declaración Panmunjom del 27 de abril de 2018, la República Popular Democrática de Corea se compromete a trabajar para la desnuclearización completa de la península de Corea.


Esta es la más crítica, y fácilmente la más problemática, de las declaraciones de los líderes. No cumple la meta largamente establecida de Washington de desmantelamiento completo, verificable e irreversible (CVID) del arsenal nuclear de Corea del norte, sino que simplemente redeclara la posición de Kim después de su cumbre con Moon.
Ningún analista serio esperaba que el líder norcoreano se comprometiera con CVID en su primera reunión con Trump. Ese proceso – si ocurre en absoluto – podría llevar años y costar miles de millones de dólares.

Tampoco define lo que se entiende por desnuclearización. En Washington, se requiere que Kim abandone sus ambiciones nucleares. Pero la interpretación de Corea del norte es más complicada. El régimen cree que debería incluir la retirada del paraguas nuclear de Estados Unidos de Corea del sur, posiblemente incluyendo la retirada de las 28.500 tropas estadounidenses que se extienden a lo largo de la frontera del sur con el norte.

Los Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea se comprometen a recuperar los restos de Pow/Mia, incluida la repatriación inmediata de los ya identificados.


Como dijo Alexander Vershbow, del Consejo del Atlántico, se refiere a la diferencia entre la desnuclearización de la península de Corea y la desnuclearización de Corea del norte.

Uno de los muchos legados de la guerra de Corea 1950-53 es la recuperación y repatriación de los restos de prisioneros de guerra y soldados que desaparecidos en acción.

"los restos de un estimado de 5.300 miembros estadounidenses perdidos del servicio están en Corea del norte y potencialmente recuperables", según las estrellas y las rayas. "debido a una relación intensamente tensa entre los dos países, no ha habido un esfuerzo exitoso para recolectar los restos desde 2005."

Este es probablemente el gesto más reacio a los riesgos que Kim podría haber aceptado en la Cumbre. Sin embargo, al Japón le decepcionará que el texto no mencione a los ciudadanos japoneses que fueron secuestrados por agentes norcoreanos durante la guerra fría.

Queda por ver si Trump planteó esos secuestros durante sus conversaciones con Kim, después de haber prometido hacerlo en una llamada telefónica con el primer ministro japonés, Shinzō Abe, el lunes.

Fuente: The Guardian

Comentarios