Domando a las ballenas? El desarrollador Nick Johnson piensa que puede arreglar las ICO

Ahora que las ofertas iniciales de monedas (ICO) se están lanzando casi a diario en la cadena de bloques ethereum, las "ballenas" se están convirtiendo en un tema particularmente doloroso.

Al comprar grandes cantidades de tokens, estos grandes operadores están alejando a los inversores más pequeños de la realidad, y no solo con su gran poder de compra. En algunos casos, las ballenas van tan lejos como para jugar con el sistema, aprovechando la dinámica del mercado y pagando tarifas de transacción más altas que el promedio en las compras. (Un participante en una ICO de mayo incluso pagó $ 6,000 para saltar la línea por delante de otros compradores).

De cualquier forma, las ballenas son un gran problema para los proyectos. Porque cuando una o dos entidades poseen la gran mayoría de un suministro simbólico, tienen todo el poder de un banco central para controlar el mercado.

Sin embargo, el desarrollador Nick Johnson cree que ha encontrado una forma de distribuir tokens de manera más uniforme y reducir la congestión en la red ethereum al mismo tiempo. No codificador novato, Johnson es empleado de la Fundación Ethereum, la organización sin fines de lucro suiza que administra el proyecto en sí.

¿Su idea? Trate a las ICO más como a subastas y distribuya la venta en días, en lugar de horas.

"En mi opinión, la forma sensata de hacer las cosas es usar algún tipo de sistema que establezca un precio de equilibrio de mercado y no dependa en gran medida del momento en el que participe", dijo a CoinDesk en una entrevista.

En base a eso, Johnson ha elaborado una propuesta para un nuevo contrato inteligente de venta de tokens, que cree que podría tener un impacto material en el mercado si se implementa ampliamente.

Alcanzando un equilibrio

Si el nombre de Johnson suena, eso se debe a que él es el cocreador del servicio de nombres ethereum (ENS), un registrador de subastas para nombres ethereum.

Y al igual que ENS, la venta de tokens de Johnson se basa en una subasta de Vickrey, donde las ofertas están selladas. La idea es que las personas tienen más probabilidades de pujar por el verdadero valor de un artículo cuando no están influenciadas por lo que otros están pujando.

La venta de tokens de Johnson funciona de la siguiente manera: primero, el vendedor (o el propietario del proyecto) establece un número máximo de tokens para vender o una cantidad máxima de éter para recaudar. Cualquiera de los dos puede ser un factor limitante, pero Johnson sospecha que, en la mayoría de los casos, el suministro de tokens seguirá siendo variable, mientras que la cantidad de éter se fijará.

A continuación, el vendedor anuncia un período de tiempo para que los posibles compradores de tokens puedan hacer sus ofertas. Los postores luego envían el precio máximo que están dispuestos a pagar por un token y la cantidad de tokens que desean comprar.

Cuando finaliza el período de oferta, el vendedor calcula el precio de ejercicio o el precio óptimo de un token en función de las ofertas recibidas. (En esta etapa, las ofertas también pueden revelarse, para que todos puedan ver qué direcciones de ethereum ofertan cuánto por cuántos tokens).

Después de que se establece el precio de ejercicio, quienes ofertan a ese precio o más pueden canjear sus tokens a ese precio; a los que ofertan por debajo del precio de ejercicio, les devolverán el éter.

Vale la pena mencionar que el cálculo del precio de ejercicio es la única parte de la venta de tokens de Johnson que se maneja fuera de la cadena de bloques ethereum. Aun así, los vendedores tienen todos los incentivos para calcular ese precio correctamente.

Si establecen un precio demasiado alto, por ejemplo, perderán vendedores en el extremo inferior. Por el contrario, si establecen un precio demasiado bajo, se activará la limitación incorporada sobre la cantidad de éter que desean aumentar. El precio de ejercicio es el punto en el que recaudan la mayor cantidad de dinero, mientras que tienen que vender la menor cantidad de fichas. .

Johnson también recomienda que los vendedores publiquen el precio de ejercicio y revelen las ofertas al mismo tiempo, de modo que los postores puedan verificar que el precio de ejercicio se calculó correctamente.

Hasta ahora, Johnson ha puesto el código de Solidez para la prueba de concepto en Github. Pero, advierte, el código no ha sido probado y no debe usarse en producción. Además, dijo que si bien no tiene tiempo para terminar el proyecto, estaría disponible para auditar el código si alguien más deseara intervenir.

Establecer límites

Pero en este momento, la propuesta de Johnson sigue siendo conceptual. Eso deja a muchos proyectos de ICO que luchan con formas innovadoras, pero no siempre exitosas, de ampliar la distribución de tokens.

Una solución obvia es limitar las ventas individuales. ¿Pero quién está allí para ponerle un gorro? Todos en el blockchain son pseudónimos. En ethereum, por ejemplo, un usuario está representado por una dirección etérea hexadecimal. Esto facilita que una sola entidad cree múltiples cuentas "Sybil".

Dos proyectos recientes enfatizan los desafíos involucrados.

El estado de la aplicación Ethereum Messenger, que recientemente recaudó $ 100 millones, intentó usar un "techo dinámico" para limitar las ventas individuales. Cuando alguien intentó enviar una cantidad demasiado grande de éter para comprar fichas, solo se aceptó una parte de la oferta y el resto se devolvió.

La idea salió mal, sin embargo, cuando varios compradores escribieron guiones que les permitían enviar transacciones desde varias direcciones ethereum. Como resultado, el contrato de ICO recibió correo no deseado con los ataques de Sybil, y muchas transacciones se dejaron "pendientes" durante días después de que finalizara la venta, lo que provocó una desaceleración general en la red ethereum.

Siguiendo los pasos de Status ICO, el intercambio descentralizado basado en ethereum OmiseGo, decidió tomar un enfoque completamente diferente.

El proyecto terminó entregando la casi totalidad de su venta de tope de 25 millones de dólares a la firma de corretaje Bitcoin Suisse. Para comprar tokens OMG, los compradores tenían que registrarse para obtener una cuenta y obtener sus identidades del mundo real verificadas primero.

Aunque el uso de un intermediario desafía el espíritu de una cadena de bloques (donde el objetivo principal es mantener las cosas descentralizadas y las identidades de los usuarios en secreto), el proyecto no vio otra alternativa, según el asesor especial de OmiseGo, Thomas Greco.

"Fue decepcionante para nosotros investigar y darnos cuenta de que no había una manera claramente segura de que pudiéramos hacer esto en la cadena en este momento", dijo.

Pero si el concepto de venta simbólica de Johnson se implementa pronto, la esperanza es que las ICO futuras no necesiten un tercero para hacer todo eso.

Johnson resumió las ventajas de su esquema, diciendo:

"Si construyes un sistema donde puedes establecer un precio de mercado y todos pueden participar en el mercado a ese precio, no hay una ventaja indebida para las ballenas. Por lo tanto, se vuelve irrelevante si eres una persona real o no".

Traducción Google
Fuente: coindesk

Comentarios