Top Ad 728x90

More Stories

viernes, 10 de noviembre de 2017

Ley Contra el Odio entró en vigencia el 8-N

by

La primera ley emanada de la Asamlea Nacional Constutyente de Venezuela, salió al a luz pública este 8 de noviembre de 2017, entrando en vigencia con su publicación en la Gaceta Oficial.


La Ley Constitucional Contra El Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia que sus capitulos iniciales busca contribuir a generar las condiciones necesarias para promover y garantizar el reconocimiento de la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco, así como para prevenir y erradicar toda forma de odio, desprecio, hostigamiento, discriminación y violencia, a los fines de asegurar la efectiva vigencia de los derechos humanos, favorecer el desarrollo individual y colectivo de la persona, preservar la paz y la tranquilidad pública y proteger a la Nación. (Artículo 1)

Así como fomentar en la colectividad valores y principios para promover y garantizar la convivencia pacífica mediante la Preeminencia de los derechos humanos, Vida, Paz, Amor, Democracia. Asamblea Nacional Constituyente, Convivencia, Libertad, Igualdad y no discriminación, Fraternidad, Justicia, Igualdad y equidad de género, Hermandad, Diversidad, Reconocimiento, Respeto, Tolerancia, Solidaridad, Pluralidad y Corresponsabilidad. (Artículo 2)

Hay quienes aseguran que la nueva ley fue promulgada para castigar la disidecia y proteger al gobierno, pero en su Capitulo III la ley promueve la Responsabilidad de los Medios de Comunicación para la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, a través de la Promoción de mensajes para paz y la convivencia.

Por lo que los prestadores de servicio de radio, televisión, por suscripción y medios impresos, públicos, privados y comunitarios, están obligados a difundir mensajes dirigidos promoción de la paz, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la diversidad.

Además se prohíbe la propaganda de guerra y mensajes de intolerancia y odio que estén a favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial, étnico, religioso, político, social, ideológico, de género, orientación sexual, identidad de género, expresión de género y de cualquier otra naturaleza que constituya incitación a la discriminación, la intolerancia o la violencia.

Se castigará la difusión de mensajes a través de las redes sociales y medios electrónicos que promuevan la guerra o inciten al odio nacional, racial, étnico, religioso, político, social, ideológico, de género, orientación sexual, identidad de género, expresión de género y de cualquier otra naturaleza que constituya incitación a la discriminación, la intolerancia o la violencia a través se encuentra prohibida.

Para tal fin, la Asamblea Nacional Constituyente, promoverá procesos de prevención y control de las formas de violencia, odio, intolerancias y otras conductas relacionadas. Cuyas medidas específicas de prevención son: La formación y capacitación educativa, La difusión de valores y mensajes de concientización a través de los medios masivos de comunicación, El desarrollo de acciones y programas de asistencia jurídica y social, La atención psicoterapéutica y de otros cuidados a la salud, Las demás que determine la Comisión para la Promoción y Garantía de la Convivencia Pacífica.

A tal efecto, el Estado podrá ordenarle a los prestadores de estos servicios la difusión de estos mensajes por un tiempo de treinta minutos semanales.

En la difusión de estos mensajes se otorgará prioridad a aquellos producidos por productores nacionales independientes y organizaciones y movimientos sociales del Poder Popular.

El Fondo de Responsabilidad Social y el Fondo de Promoción y Financiamiento del Cine deberán otorgar prioridad al financiamiento de la producción de contenidos dirigidos promoción de la paz, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la diversidad.

Será necesaria la Formación para la paz y la convivencia pacífica en el Sistema de Educación por lo que el Sistema de Educación debe garantizar que los centros e instituciones educativos sean espacios de y para la paz, diversidad, tolerancia, igualdad, respeto mutuo y convivencia solidaria. A tal efecto, los Ministerios del Poder Popular con competencia en materia de educación básica y de educación universitaria deben adoptar todas las medidas que sean necesarias y adecuadas para: Incluir dentro de los programas educativos un eje transversal de formación dirigido a la construcción de una cultura de paz y de respeto a los derechos humanos. Orientar las normas de convivencia y disciplina a promover y garantizar el reconocimiento de la paz, diversidad, la tolerancia, igualdad y el respeto recíproco, así como a prevenir y erradicar toda forma de violencia política, odio e intolerancias. Desarrollar medios alternativos de resolución de conflictos en todos los centros e instituciones educativas para la prevención y solución de disputas entre quienes integren las comunidades educativas.

Prohibe a de partidos políticos, organizaciones y movimientos sociales que promueven el odio, la intolerancia y la guerra. Así, los partidos políticos y organizaciones políticas cuyas declaraciones de principios, actas constitutivas, programas de acción política, estatutos o actividades se funden o promuevan el fascismo, la intolerancia o el odio nacional, racial, étnico, religioso, político, social, ideológico, de género, orientación sexual, identidad de género, expresión de género y de cualquier otra naturaleza que constituya incitación a la discriminación y la violencia no podrán ser inscritos o constituidos ante el Consejo Nacional Electoral. Así mismo, se revocará la inscripción de aquellos partidos políticos y organizaciones políticas que incumplan lo previsto en la presente disposición.

A fin de mantener en el pensamiento de todos los venezolanos la vigencia de esta ley se establece y declara el día veintiuno de septiembre de cada año como Día Nacional de la Paz. Así mismo, se declara el mes de mayo de cada año como Mes Nacional para la Promoción de la Paz, la Convivencia y la Lucha contra la Intolerancia.


Por: Víctor Hugo Quiñónez
@vhquionez

viernes, 3 de noviembre de 2017

CNE realizó auditoría de datos y huellas.

by

Aníbal Sánchez “CNE realizó auditoría de datos y huellas, para ver a quién no coincide o votará más de una vez”


Este 01 y 02 de Noviembre se realizó la Auditoría que demostraría “Quien pudo haber Votados más de una vez, A quien la Máquina no reconoció, Y quien no puso huellas” así lo explico el Consultor Politico Electoral Anibal Sanchez Ismayel pues esta sería la segunda auditoría posterior al evento electoral del 15-O donde se elegirían a los 23 Gobernadores de Estado. 

Según el protocolo discutido esta auditoría tiene cómo alcance: Comprobar la integridad de los archivos almacenados en la base de datos y congelamiento de datos de la PIAC; Verificar con dactiloscopias los registros que no dieran coincidencia (No Match) o en Zona Gris para detectar falsos rechazos; Identificar los casos de no coincidencia contra el Universo de datos; y Cuáles serían esos nuevos registros Obtenidos. En lenguaje un poco menos técnico, el especialista electoral nos dice es “descargar y archivar la data de las Máquinas capta huellas y asegurarla con una firma que impida su alteración; detectar si un ciudadano suplantó la identidad de un elector; quien pasó más de una vez por una Máquina; a quien se le captó de nuevo la huellas, o pasó sin ponerla por no tener dedos”. 

Esto se inició el 01 de Noviembre con la presentación del objetivo por parte de un representante de Excle SA. como consta en actas de el Consejo Nacional Electoral, se explico cómo analizar Estadísticamente las marcas; y posterior revisión de una muestra por parte de peritos; detectar casos de posible usurpación de identidad o voto múltiple - cómo sostiene el Acta- hasta generar un hash de la base de datos AFIS (huellas) del CNE hasta un próximo evento. 

El día 02 de Noviembre se construyeron 3 colas de procedimiento con la muestra (extraída de la auditoría de Fase 2 unas 345 Maquinas de 158 centros), la de No Match con 8453 registros, en Zona Gris de coincidencia 5396 registros, y nuevos registros 3276; estos últimos cotejados contra el universo de electores. En este último caso se consiguieron solo 15 posibles casos de usurpación de identidad.

Frente a deuda por bonos, argumento, sanciones financieras

by

El Presidente venezolano, Nicolás Maduro, en una reunión ofrecida a sus fieles partidarios, oficializó que el mercado de bonos ha estado anticipado durante años.


Venezuela, con problemas de liquidez, buscará alivio de la deuda.


Las sanciones finacieras impuestas por los Estados Unidos le han servido, entre otras cosas, al presidente Maduro para justificar el retraso en el pago de capital por unos $ 1,100 millones en bonos de PDVSA, que vencían este jueves 2 de noviembre de 2017, conviertiéndose en el último hecho que presede el inicio de las negociaciones con los acreedores.

"Venezuela tuvo que enfrentarse a un bloqueo financiero genuino", dijo Maduro a la multitud en un encendido discurso en la televisión nacional que duró más de una hora.

Quedarón perplejos los operadores cuando Maduro expreso su intención exacta sobre el tema de los bonos, al comienzo parecía estar confudido con la terminología, pero inició pidiendo un refinanciamiento y al siguiente instante aludiendo a una restructuración, en la priemra se muestra amigable con el mercado y en la segunda asume la posición cercitiva del gobierno, inponiendo pérdidas a los acreedores.

Las sanciones impuestas por EE.UU. han osbtaculizado el proceso de recaudación de dinero de los inversores extrangeros, además que impide el refinanciamiento o la restructuración de la deuda existente ya que las regulaciones no autorizan a comprar nuevos bonos. Esta situación se agudiza mientras las sanciones estén vigentes.

"Esto promete ser un ejercicio de reestructuración tan complejo como lo he visto en mis más de 30 años de experiencia en este mercado", expresó Hans Humes, director ejecutivo del fondo de cobertura de mercados emergentes Greylock Capital Management.

La opción de Maduro de optar por ahorrarse los $ 1.1 mil millones hoy para cumplir con los bonos de Petróleos de Venezuela indica cuán cautelosos están los funcionarios en Caracas.

A través de PDVSA, Venezuela, tiene refinerías costa afuera y cuentas por cobrar por petróleo. La filial de refinación estadounidense de PDVSA, Citgo Holding Inc., también ha sido utilizada como garantía para respaldar algunos bonos. 

Aunque la restructuración fue rechazada por dos décadas, ahora se convierte en la salida a la pesada carga que la deuda por bonos representa y Maduro parece reconocer que esta situación se está volviendo insostenible por la caída de la producción y los precios del crudo.

Entre las acusaciones que ha realizado EE.UU. sobre algunos representantes del gobierno, están el Vicepresidente Tareck El Aissami, acusado de estar ligado al trafico de drogas, así como el Ministro de Finanzas en funciones, Simón Zerpa, también fue sancionado. Maduro fue acusado porque su gobierno a incurrido en violaciones a los derechos humanos y ha socavado la democracia, por las más de 100 vidas perdidas en las protestas de calle contra sus políticas económicas. Lo que Donald Trump calificó de "una verguenza para la humanidad".

Mientras el pueblo venezolano sufre una hiperinflación que aleja cada vez más los productos de la cesta básica alimentaria de las mesas de menos de recursos, el Presidente anuncia la salida al mercado monetario del billete de Bs. 100.000,00 y un aumento del 30% al salario mínimo que se convierte en más incremento de precios.

Así Venezuela, enfrenta uno de los peores colapsos económicos de América Latina con una inflación esperada del 2.000 por ciento para el próximo año.

Víctor Hugo Quiñónez

jueves, 2 de noviembre de 2017

100 mil bolívares. ¿Para qué?

by

El gobierno venezolano ha decido sacar a la circulación legal el nuevo billete de Bs. 100.000, junto a una restricción bancaria que sólo permite retirar en taquillas hasta Bs. 20.000 y en cajeros electrónicos montos que oscilan entre los Bs. 5.000 y los 10.000.


Es difícil que el común de los venezolanos porte en su bolsillo un billete de Bs. 20.000, pues es bastante escasa su , circulación, estos billetes por lo general se mueven con mayor circulación en las zonas fronterizas, es fácil verlos en las casas de cambio de Cúcuta.

Quizá lo que busca el gobierno nacional sea facilitar el tráfico de moneda nacional hacia los países vecinos, toda vez que para un venezolano de a pie, obtener un billete de Bs. 100.000.

Ahora bien, con un dólar Dicom a Bs. 3.345, los trabajadores venezolanos pasaron a cobrar un salario integral de "unos $ 120", claro que como todos los productos están cotizados a dolar paralelo, que ronda los Bs 38.000, entonces los trabajadores cuentan con un poco más de $ 10 para sus compras mensuales.

Pero si deglosamos un poco lo que un venezolano promedio puede adquirir con los Bs. 400.000 que a partir de este 15 de noviembre tendrá como salario, dicho sea de paso que los Bs. 177.507; solo 88.753,50 serán los disponibles para las compras del 15 de cada mes, y con un kilo de carne arriba de los Bs. 50.000 y con un kilo de maíz entero en Bs. 6.000, al menos en la Gran Caracas, el empleado podrá adquirir 01 kilo de carne y 06 kilos de maíz entero para alimentarse y alimentar a su familia por quince días, claro, caminando hacia su trabajo, porque el pasaje urbano en la ciudad capital aumentó a Bs. 700 por viaje.

Este sucinto análisis no busca explicar el comportamiento económico del país, solo intenta esbozar la caída del poder adquisitivo del venezolano.

Víctor Hugo Quiñónez

95 OFP generaron 4800 postulaciones a 336 cargos

by

Un total de 95 organizaciones con fines políticos (OFP) habrían generado para este 31 de Octubre 4800 Postulaciones para la elección,  “sin fecha”, de 335 Alcaldes 


Municipales y 1 Gobernacion, un evento que serían convocados 19.526.620 venezolanos inscritos en RE de cortez Julio 2017 y 226.191 extranjeros para un total de 19.752.811 electores, explica el consultor político electoral Anibal Sanchez Ismayel ‘al finalizar el lapso inicial para generar Postulaciones en el SAP y quedando aún un tiempo de 24 horas para consignar recaudos en las Juntas Electorales”

Aclaró después de escuchar y leer innumerables declaraciones, que después del proceso de Renovación de OFP ante el CNE solo 22 partidos nacionales, de los cuales en el sector opositor se ubicarían 8 y otras 73 de carácter regionales estaban autorizados a postular candidatos para las elecciones municipales y para la elección del gobernador del estado Zulia. 

A partir de esto es que la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), informó “un total de 4 mil 800 ciudadanos participaría como candidatos a elecciones municipales” de ese total 4.016 son hombres y 784 mujeres, - No son necesariamente ese número de candidatos pues un candidato puede tener más de una postulación entre los 336 cargos a elegir- de las Postulaciones 18 serían para la Gobernador del Zulia, y 4782 a las 334 Alcaldías Municipales, señaló Sanchez.

Las organizaciones con fines políticas nacionales son: Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), IPP, UPP 89, Copei, Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo (MAS), Mpapc, Nuevo Camino Revolucionario (NCR), Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), ORA, Patria para Todos (PPT), Podemos, Un Nuevo Tiempo Contigo (Untc), Unidad Popular Venezolana (UPV), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Tupamaro y Nuvipa. “No se a conocido de Postulaciones de Mesa de la Unidad, Accion Democracia, Movimiento Primero Justicia, y Voluntad Popular Activistas. Y si del retiro de las de Puente”.

En el caso de las organizaciones regionales por entidad están:

Amazonas: Solución, Plataforma, Puama, Merap, Tupaz, Geradivu, Orisur y Creea.

Anzoátegui: son US, Dale, PTA; URS; Tison y NP.

Apure: Fuerza Ciudadana.

Aragua: Puro Limón (PL), Renovación en Democracia Nacimiento Alternativo (Rena) y Aragua Unida (AU).

Barinas: Frente Unido al Trabajo Social (Frutos).

Bolívar: M-100; Electores de Bolívar y Pro Guayana.

Carabobo: Proca, Usted, Por mi Pueblo, Camina, PMV, Conenzo, SCC, Seguimos, Progreso y Juega Limpio.

Cojedes: Partido Socialista de los Cojedeños (Pasoco) y Tinaquillo Es Primero.

Delta Amacuro: Meri, PIO, Yivi y Rios.

Falcón: PLC; PQV y Goyova.

Guárico: Proyecto Gente Nueva.

Lara: Organización Fuerza en Movimiento.

Mérida: Active, GI; Agen y PMI.

Miranda: Por Amor A Los Pueblos.

Monagas: UPEM, DSM, PLRAS, MABS y MIPAM.

Nueva Esparta: MRA, ARNE y NM.

Portuguesa: Electores de Voluntad Independiente Venezolano.

Sucre: ASIS, PROALFA, FICHAS, MLSD, MPS, SR y TB.

Táchira: Partido Orientación Revolucionaria Socialista.

Vargas: Gentilicio de Vargas y Vargas Unida.

Yaracuy: Convergencia, Yaracuy Unido, Nueges y MRS.

Zulia: Partido Independiente del Zulia.


En cuanto a las condiciones técnicas se conoció que el proceso al igual que el anterior se realizaría sin el mecanismo suplementario de seguridad, como es la Tinta Indeleble por lo que la garantía de impedir la doble votación descansará en el mecanismo de autenticación de identidad por huella (SAI) y de los cuadernos impresos de electores.

A las denuncias de la reubicación de centros de votación, por consideraciones de seguridad del personal, queda el órgano electoral estudiar el aspecto de distancia con respecto al centro de origen; y ante la constante de voto asistido ‘al no respetar las condiciones de voto acompañado’ queda por reforzar el instrumento de registro de esta incidencia. No hizo referencia al horario de cierre, al problema reportado de presión por parte del plan República, al voto bajo coacción y coerción ‘pues la presidenta solo recordó que la instalación de Puntos de Partidos debe ser a 200 metros”.

Aún se desconoce el Cronograma completo, de las próximas fechas esta el 7 de noviembre escogencia de puesto en tarjeton por las OFP nacionales y el 8 para las regionales; no se habla aún de auditorías, y observaciones. “quedando pendiente la auditoría de datos de electores del 15-O donde se descargan las incidencias del SAI para conocer el comportamiento, es decir cuantos no coinciden, quienes suplantaron identidad, quienes duplicaron, y a los que se les hace nueva pura” acotó.

viernes, 27 de octubre de 2017

Una sonrisa de multimillonario se dibuja en el rostro del creador de amazon

by


A sus 53 años destronó a Bill Gates, credor de Microsoft

Un movimiento positivo de los títulos de Amazon colocan a Jeff Bezos a la cabeza de los hombres más ricos del mundo, destronando a Bill Gates, quien había obstentado el lugar por varios años.

Las acciones del más grade comercio electrónico del mundo se dispararon en la bolsa, así fue confirmado por datos de Blooberg y Forbes que fueran publicados en el dario La Vanguardia.

El sacudón bursatíl hizo que Bezos superara los 90.600 millones de dólares, rompiendo la barrera de Gates.

Jeffey Preston Jorgensen nació el 12 de enero de 1964 en Alburquerque, Nuevo México; hijo de Jacklyn Gise y Ted Jorgensen (padre biológico del que no se conoce mucho). Su madre lo tuvo a los 17 años, luego se unió a Miguel Bezos (cubano de nacimiento) hijo de una familia de origen español. Poco tiempo después que su mamá se casara con Miguel éste lo adoptó y así tomó su apellido.Su familia se mudó a Huston, allí estudio hasta el 6º grado, luego se trasladaron a Miami donde se graduó en la Universidad de Princenton.

Con 53 años, el dueño del 17% de la sonrisa de Amazon, en menos de 24 horas, ganó más de mil millones de dólares gracias al despegue del valor de Wall Street, totalizando en los últimos siete meses unos 20.000 millones de la divisa norteña.


"Bezos nunca podría haberse convertido en el hombre más rico del mundo si Gates no hubiera donado tanta fortuna a la filantropía", asegura Forbes respecto a los 32.900 millones de dólares que el informático donó a diferentes causas y entidades a lo largo de su vida.

Víctor Hugo Quiñonez
@vhquionez

Domando a las ballenas? El desarrollador Nick Johnson piensa que puede arreglar las ICO

by

Ahora que las ofertas iniciales de monedas (ICO) se están lanzando casi a diario en la cadena de bloques ethereum, las "ballenas" se están convirtiendo en un tema particularmente doloroso.

Al comprar grandes cantidades de tokens, estos grandes operadores están alejando a los inversores más pequeños de la realidad, y no solo con su gran poder de compra. En algunos casos, las ballenas van tan lejos como para jugar con el sistema, aprovechando la dinámica del mercado y pagando tarifas de transacción más altas que el promedio en las compras. (Un participante en una ICO de mayo incluso pagó $ 6,000 para saltar la línea por delante de otros compradores).

De cualquier forma, las ballenas son un gran problema para los proyectos. Porque cuando una o dos entidades poseen la gran mayoría de un suministro simbólico, tienen todo el poder de un banco central para controlar el mercado.

Sin embargo, el desarrollador Nick Johnson cree que ha encontrado una forma de distribuir tokens de manera más uniforme y reducir la congestión en la red ethereum al mismo tiempo. No codificador novato, Johnson es empleado de la Fundación Ethereum, la organización sin fines de lucro suiza que administra el proyecto en sí.

¿Su idea? Trate a las ICO más como a subastas y distribuya la venta en días, en lugar de horas.

"En mi opinión, la forma sensata de hacer las cosas es usar algún tipo de sistema que establezca un precio de equilibrio de mercado y no dependa en gran medida del momento en el que participe", dijo a CoinDesk en una entrevista.

En base a eso, Johnson ha elaborado una propuesta para un nuevo contrato inteligente de venta de tokens, que cree que podría tener un impacto material en el mercado si se implementa ampliamente.

Alcanzando un equilibrio

Si el nombre de Johnson suena, eso se debe a que él es el cocreador del servicio de nombres ethereum (ENS), un registrador de subastas para nombres ethereum.

Y al igual que ENS, la venta de tokens de Johnson se basa en una subasta de Vickrey, donde las ofertas están selladas. La idea es que las personas tienen más probabilidades de pujar por el verdadero valor de un artículo cuando no están influenciadas por lo que otros están pujando.

La venta de tokens de Johnson funciona de la siguiente manera: primero, el vendedor (o el propietario del proyecto) establece un número máximo de tokens para vender o una cantidad máxima de éter para recaudar. Cualquiera de los dos puede ser un factor limitante, pero Johnson sospecha que, en la mayoría de los casos, el suministro de tokens seguirá siendo variable, mientras que la cantidad de éter se fijará.

A continuación, el vendedor anuncia un período de tiempo para que los posibles compradores de tokens puedan hacer sus ofertas. Los postores luego envían el precio máximo que están dispuestos a pagar por un token y la cantidad de tokens que desean comprar.

Cuando finaliza el período de oferta, el vendedor calcula el precio de ejercicio o el precio óptimo de un token en función de las ofertas recibidas. (En esta etapa, las ofertas también pueden revelarse, para que todos puedan ver qué direcciones de ethereum ofertan cuánto por cuántos tokens).

Después de que se establece el precio de ejercicio, quienes ofertan a ese precio o más pueden canjear sus tokens a ese precio; a los que ofertan por debajo del precio de ejercicio, les devolverán el éter.

Vale la pena mencionar que el cálculo del precio de ejercicio es la única parte de la venta de tokens de Johnson que se maneja fuera de la cadena de bloques ethereum. Aun así, los vendedores tienen todos los incentivos para calcular ese precio correctamente.

Si establecen un precio demasiado alto, por ejemplo, perderán vendedores en el extremo inferior. Por el contrario, si establecen un precio demasiado bajo, se activará la limitación incorporada sobre la cantidad de éter que desean aumentar. El precio de ejercicio es el punto en el que recaudan la mayor cantidad de dinero, mientras que tienen que vender la menor cantidad de fichas. .

Johnson también recomienda que los vendedores publiquen el precio de ejercicio y revelen las ofertas al mismo tiempo, de modo que los postores puedan verificar que el precio de ejercicio se calculó correctamente.

Hasta ahora, Johnson ha puesto el código de Solidez para la prueba de concepto en Github. Pero, advierte, el código no ha sido probado y no debe usarse en producción. Además, dijo que si bien no tiene tiempo para terminar el proyecto, estaría disponible para auditar el código si alguien más deseara intervenir.

Establecer límites

Pero en este momento, la propuesta de Johnson sigue siendo conceptual. Eso deja a muchos proyectos de ICO que luchan con formas innovadoras, pero no siempre exitosas, de ampliar la distribución de tokens.

Una solución obvia es limitar las ventas individuales. ¿Pero quién está allí para ponerle un gorro? Todos en el blockchain son pseudónimos. En ethereum, por ejemplo, un usuario está representado por una dirección etérea hexadecimal. Esto facilita que una sola entidad cree múltiples cuentas "Sybil".

Dos proyectos recientes enfatizan los desafíos involucrados.

El estado de la aplicación Ethereum Messenger, que recientemente recaudó $ 100 millones, intentó usar un "techo dinámico" para limitar las ventas individuales. Cuando alguien intentó enviar una cantidad demasiado grande de éter para comprar fichas, solo se aceptó una parte de la oferta y el resto se devolvió.

La idea salió mal, sin embargo, cuando varios compradores escribieron guiones que les permitían enviar transacciones desde varias direcciones ethereum. Como resultado, el contrato de ICO recibió correo no deseado con los ataques de Sybil, y muchas transacciones se dejaron "pendientes" durante días después de que finalizara la venta, lo que provocó una desaceleración general en la red ethereum.

Siguiendo los pasos de Status ICO, el intercambio descentralizado basado en ethereum OmiseGo, decidió tomar un enfoque completamente diferente.

El proyecto terminó entregando la casi totalidad de su venta de tope de 25 millones de dólares a la firma de corretaje Bitcoin Suisse. Para comprar tokens OMG, los compradores tenían que registrarse para obtener una cuenta y obtener sus identidades del mundo real verificadas primero.

Aunque el uso de un intermediario desafía el espíritu de una cadena de bloques (donde el objetivo principal es mantener las cosas descentralizadas y las identidades de los usuarios en secreto), el proyecto no vio otra alternativa, según el asesor especial de OmiseGo, Thomas Greco.

"Fue decepcionante para nosotros investigar y darnos cuenta de que no había una manera claramente segura de que pudiéramos hacer esto en la cadena en este momento", dijo.

Pero si el concepto de venta simbólica de Johnson se implementa pronto, la esperanza es que las ICO futuras no necesiten un tercero para hacer todo eso.

Johnson resumió las ventajas de su esquema, diciendo:

"Si construyes un sistema donde puedes establecer un precio de mercado y todos pueden participar en el mercado a ese precio, no hay una ventaja indebida para las ballenas. Por lo tanto, se vuelve irrelevante si eres una persona real o no".

Traducción Google
Fuente: coindesk

Top Ad 728x90

Top Ad 728x90